建造师证书是不会取消的，无论是一级建造师还是二级建造师，在工程领取有着不可替代的作用，所以不会被取消的，这是一个流传已久的误解。相反，建造师作为工程建设领域关键的专业技术人员，其重要性和规范性正在加强，而不是削弱。

为什么“取消”说法是错误的？

行业安全的基石：建筑工程涉及公共安全，如房屋、桥梁、道路的质量直接关系到人民生命财产安全。建造师作为项目负责人或技术负责人，是确保工程质量和安全的核心“把关人”，其作用类似于“医生”或“律师”，不可能被取消。

法律和资质的硬性要求：根据《建筑法》和《建设工程质量管理条例》，施工单位的项目负责人必须由注册建造师担任。企业申请或升级资质也必须配备相应数量的注册建造师。这是法律和市场准入的刚性需求。

为什么会有“取消”的传言？

这些传言通常源于对行业改革的误解：

打击“挂证”：过去存在大量“证书挂靠”现象（人不在岗，证书挂在企业）。国家正在严厉打击这种行为，推行“人证合一”（证书与社保、实际工作单位一致）。这导致“挂证”市场萎缩，部分人误以为“证书没用了”或“要取消了”。

资质改革：住建部对企业资质标准进行改革，调整了对建造师数量的要求。但这不是取消，而是优化配置，让资质要求更科学、更注重实际管理能力。

个别地区暂停考试：如2020年、2022年因疫情，上海等个别地区曾宣布暂停当年的二建考试，但这属于临时性、区域性的应急措施，并非永久取消。考试在疫情平稳后即恢复正常。

建造师制度的未来趋势

从“数量”到“质量”转变：未来的重点是让真正有经验、有能力的建造师在项目上履职，而不是仅仅拥有一个闲置的证书。

“人证合一”是铁律：通过社保联网、全国建筑工人管理服务信息平台（“四库一平台”）等手段，监管会越来越严，确保建造师在岗在位。

证书价值回归：随着“挂证”被清理，合规的、能实际执业的建造师证书含金量反而会提升，因为它代表了真实的能力和责任。

建造师不仅不会取消，其执业环境正在向更规范、更专业的方向发展。对于从业者而言，应将建造师证书视为职业发展的必备工具和能力证明，积极备考，提升实战能力，以适应行业高质量发展的要求。